오늘:0|어제:0|전체:343,924|회원:5 (0)|게시물:4,511 (0)|댓글:24,990 (0)|첨부:14,473 (0)
2008.04.07 16:07

[질문]렌즈 선택

조회 수 9419 추천 수 0 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

캐논 40D유저입니다.

현재 17-55IS USM, 75-300IS USM 쓰고 있습니다.

75-300IS USM이 다 좋은데 포커스속도가 너무느리고 정확하지 않아서 스포츠 사진엔 별로 인것 같아서 기변하려고 하는데

예산은 중고 아빠 살정도로 4월중에 생길것 같습니다.

근데 중고 기준으로 아빠 가격이면 형아+10-22를 구입할수 있더군요 (요즘 계속 광각도 땡깁니다.)



1. 어떤게 낫을지... 형아랑 아빠랑의 차이가 많을지요?

2. 망원에서 200, 300과의 차이는 어느정도인지요?(망원에서 200, 300 차이는 크지 않다고 하는데 75-300에서는 좀 차이가 나 보이기도 하구요)


월요일 졸린데 쿨럭

 

  • profile
    [바카스™] 임지훈 2008.04.07 16:59
    저는 애기 백통 쓰다가 아빠 백통으로 건너왔습니다.
    사용해보니 애기 백통과 아빠 백통의 차이가 그리 크지 않습니다.
    애기 백통으로 스포츠 사진을 찍는 것에 별다른 불편이나 부족한 점은 없었는데
    이따금 인물 사진을 찍을 때 아웃포커싱 효과가 좀 아쉬운 듯하여 2.8 로 기변을 한 것이었습니다.
    하지만 2.8 과 4.0 의 아웃포커싱의 차이도 눈에 뜨일만큼 그리 크진 않았습니다.
    인물 사진을 위한 것이었다면 차라리 만투 등의 렌즈로 가는 것이 더 나았을 듯 싶습니다.
    특히나 저는 보드타면서 마운트 한채 들고 다니는 경우가 많은데
    무게가 너무 무거워 형아 백통으로 갈껄 그랬나 하는 생각도 종종 하고 있습니다.

    애기백통 시절에 Extender 2X 를 구입한 적이 있었는데
    이게 애기백통에선 AF 가 지원되질 않더군요.
    더욱이 두 배의 광각의 효과 (400mm) 가 기대했던 것 만큼 그리 크지 않았습니다.
    400mm 도 이럴진데 200mm 와 300mm 의 차이는 더하겠지요.
    AF도 안되고 화질 저하도 크고 효과도 크지 않아 결국 산지 일주일만에 장터에 내놓았습니다.
    아빠백통을 살 생각이었다면 팔지 않았을테지만... ^^

    활용성 면에서도 그렇고 IS 기능의 성능면에서도 그렇고 개인적으론 형아에 한표입니다.

    그리고 10-22 의 경우는 직접 한번 써보신 후 구입하시는 것이 좋을 것 같습니다.
    제 주변이 분들이 모두 10-22 에 갔다가 (여러 이유로 인해) 16-35 나 17-40 으로 기변하셨습니다.
    EF 만 지원되는 카메라로 기변하면서 어쩔 수 없는 경우도 있었지만,
    많은 분들이 10-22 의 왜곡에 대한 불만족을 가지고 계시더군요.

    렌즈 선택에 조금이나마 도움이 되셨으면 합니다. ^^
  • ?
    박세현 2008.04.07 17:27
    요즘 캐논 백통의 성능에 좀 실망 중입니다.
    70-200 2.8L 입니다만...일명 엄마백통...

    새로나온 탐론의 70-200 2.8은 어떨지요?
    중심부 화질은 L렌즈 싸대기를 때린다네요...^^;;...

    아니면 임지훈님 말씀처럼 어차피 낮에 스포츠 촬영하실 생각이면
    70-200 4.0L IS 일명 형아백통으로...
  • ?
    서 상준 2008.04.07 17:39
    형아+10-22 - 갠적으로 저두 여기에 한표요~ ^.^
  • ?
    최성군/KOON™ 2008.04.07 18:00
    10-22는 제가 쓰고 있습니다.
    16-35나 17-40은 잠깐 마운트만 해봤는데, 시원한 화각은 10-22이 최고 입니다.
    왜곡도 16-35라도 풀프레임으로 사용하면 10-22이나 비슷합니다. 물론 10-22가 조금 더 찌그러지는 듯한 느낌은 있지만..
    화질은 10-22는 거의 L렌즈 수준이라고 생각합니다.

    제가 1D프레임으로 가더라도 아쉬운게 바로 10-22라 생각합니다. 1.3크롭에서는 그정도의 광각을 만들어내지 못하기에.. ㅠㅠ

    그리고, 아무리 탐론 70-200이 좋더라도 (물론 안써봤지만..) 색감은 역시 EF(s)렌즈들이 좋은 것 같네요. (개인적인 선호)
  • ?
    백만영 2008.04.07 18:33
    으헤헤 역시 고민이 바로 해결되는군요. 총알 장전되는데로 형아+10-22 rrT

List of Articles
번호 제목 이름 날짜 조회 수
1913 주말에 편집하다가 머리식히러 이곳저곳 본답니다 2 2008.04.07 9409
» [질문]렌즈 선택 5 백만영 2008.04.07 9419
1911 [출쒥뿌] 4월 8일 화 4 최성군 2008.04.08 9411
1910 [모임] 2008 서울 국제 사진영상 기자재전 7 김태학 2008.04.10 9429
1909 [출석부] Black Day.. 4.14 5 file 최성군 2008.04.14 9425
1908 홈페이지... 2 서 상준 2008.04.14 9448
1907 [팝니다] 익스텐더 2x & 시그마 18-200 14 file 최성군 2008.04.14 41936
1906 1D Mark III 의 구매에 대하여 9 임지훈 2008.04.17 9435
1905 여름이 되었네요;;; 2 백만영 2008.04.18 9444
1904 [출쎅부] 먼데이 입니다 5 file 최성군 2008.04.21 14830
1903 갑자기 호랑이 굴이 가고 싶어지네요 7 최성군 2008.04.22 9441
1902 [의견수렴] 금요일 저녁 벙개 4 최성군 2008.04.23 8835
1901 산악 자전거 게임 함 해 보세요... ㅋㅋㅋ 14 서 상준 2008.04.23 26394
1900 고양 꽃전회 + 캐논 이벤트... 5 file 서 상준 2008.04.24 14491
1899 [벙개] 4.25 금 청담대교 야경 6 최성군 2008.04.24 9420
1898 오늘 날씨래요~ ^.^ 8 서 상준 2008.04.25 9400
1897 오늘 만나뵈서 반가웠습니다. ^.^ 7 file 서 상준 2008.04.26 9463
1896 [정보] 상상마당 사진아카데미 4 최성군 2008.04.26 9479
1895 살다보니... 16 서 상준 2008.04.29 23165
1894 [잡담] ^.^ 7 file 서 상준 2008.04.29 14853
Board Pagination Prev 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 115 Next
/ 115